Varianten zum Thema Leugnen
Former mufti: Western Wall was never part of Jewish temple
Sabri rejected Judaism’s claim to the Western Wall as part of the outer wall of the Second Temple.
“The wall is not part of the Jewish temple. It is just the western wall of the mosque,” he said. “There is not a single stone with any relation at all to the history of the Hebrews.”
Die Klagemauer bildete demnach von Anfang an Teil einer Moschee. Sie koennte unmoeglich zum Tempel gehoert haben, weil es ueberhaupt nie einen juedischen Tempel in Jerusalem gegeben haben soll:
“There was never a Jewish temple on Al-Aksa [the mosque compound] and there is no proof that there was ever a temple,” he told The Jerusalem Post via a translator. “Because Allah is fair, he would not agree to make Al-Aksa if there were a temple there for others beforehand.”
Wir haben es anscheinend wieder mit einer juedisch-zionistischen Verschwoerung zu tun:
“Zionism tries to trick the Jews claiming that this was part of a Jewish temple, but they dug there and they found nothing,” Sabri added.
Schon damals war die zionistische Verschwoerung offensichtlich sehr umfassend und maechtig, da selbst roemische Wissenschaftler (wohl im Sold der Juden) die Existenz des Tempels behaupteten. Hier z.B. Strabo:
When Judaea openly became subject to a tyrannic government, the first person who exchanged the title of priest for that of king was Alexander [Alexander Jannaeus]. His sons were Hyrcanus and Aristobulus. While they were disputing the succesion to the kingdom, Pompey came upon them by surprise, deprived them of their power, and destroyed their fortress first taking Jerusalem itself by storm [63 B.C.]. It was a stronghold situated on a rock, well-fortified and well-supplied with water within, but externally entirely parched with drought. A ditch was cut in the rock, 60 feet in depth, and in width 250 feet. On the wall of the temple were built towers, constructed of the materials procured when the ditch was excavated. The city was taken, it is said, by waiting for the day of fast, on which the Jews were in the habit of abstaining from all work.
Warum die zionistische Verschwoerung darauf bestand, auch die Zerstoerung des nicht-existierenden Tempels zu propagieren, muessen mir gewiegtere Verschwoerungstheoretiker erklaeren. Jedenfalls haben sie dabei weder Kosten noch Muehen gespart.
Israelische Archaeologen haben in Wirklichkeit natuerlich nie auf dem Tempelberg selber gegraben. Er wurde sofort nach seiner Eroberung der Autoritaet des Waqf unterstellt und auf muslimische Empfindlichkeiten wurde und wird in hohem Mass Ruecksicht genommen. Grabungen ausserhalb des Tempelbergs, die im Kontext eines besseren und sichereren Eingangs zum Tempelberg durchgefuehrt werden mussten, wurden nach muslimischen Protesten sofort oeffentlich gemacht. Israel lud internationale Experten zur Begutachtung ein und stoppte die Arbeiten fuer geraume Zeit. Natuerlich hindert das nicht einmal einen arabisch-israelischen Minister, weiterhin gegen die Grabungen zu protestieren.
Inzwischen geht es auf dem Tempelberg selber so zu:
aus Pictures of the destruction on the Temple Mount
Auch der Laie kann leicht sehen, dass hier nicht mit der Sorgfalt einer archaeologischen Grabung vorgegangen wird.
Der Archaeologe Dr. Leen Ritmeyer erklaert die Zerstoerungen genauer, wenn es jemanden interessieren sollte.
