Ich habe schon lange festgehalten, dass Fatah allenfalls in der Taktik gemaessigter ist als Hamas.
Der heute beginnende Fatahkongress in Bethlehem sorgte schon im Vorfeld dafuer, meine Einschaetzung zu bestaetigen.
Fuer mein Teil teile ich (auch ohne geheimdienstliche Berichte zu erhalten) die Einschaetzung von Avi Dichter:
Former Shin Bet chief Knesset Member Avi Dichter (Kadima) warned Monday night of the decisions which may be reached during the upcoming Fatah congress in the West Bank city of Bethlehem.
“Fatah’s statements are clearing the way to what may eventually be the third intifada,” he said. “Once you say that the fight will go on by all means necessary – anyone in their right mind understands that spells an armed conflict… Such a decision by the congress would send us years back.”
(…)
“What I find particularly disturbing is that it’s the moderates that plan to have the convention vote on an article titled ‘continuing the fight against Israel by all means necessary.’ Sixteen years after the Oslo Accords, it’s Fatah’s way of saying they see an armed conflict as a legitimate way to conduct dialogue with Israel.
“If they intend to see that article through, they would be leading to the next armed conflict. A week ago they were still talking about a public fight, which could be construed as demonstrations, but over the past few days they have been talking about reaffirming the sections calling for a fight.
“It is inconceivable,” he continued, “That nine years after the Second Intifada – which the heads of the Palestinian Authority did nothing to curb – and two years after they lost the Gaza Strip to Hamas and the Iranians in what was a de facto coup, the PA’s leadership, headed by Abbas, still believe an armed conflict would lead to a Palestinian state.
Den letzten Satz wuerde ich anders formulieren: Die PA Fuehrung glaubt immer noch, dass ein bewaffneter Konflikt zur Zerstoerung Israels fuehren koennte.
Warum sollte sie das nicht glauben?
Obendrein stehen ihr ja jetzt dank den USA and Keith Dayton besser ausgebildete und ausgeruestete Kaempfer zur Verfuegung.
Im Westen hat man ja schon die gemaessigte Hamas und die moderaten Talibane entdeckt.
Aber wenn in Israel in Befolgung eines Urteils des Obersten Gerichtshof Wohnungen von arabischen Familien geraeumt werden, die ihre Besitztitel laut Gerichtsurteil gefaelscht hatten, dass ist das ein klarer Fall von Extremismus:
Britain has accused Israel of allowing extremist Jewish settlers to disrupt attempts at relaunching the peace process after police evicted more than 50 Palestinians from their homes in Jerusalem.
As Jewish settlers moved into the Palestinian homes, the British consulate said it was appalled by the evictions, which took place a few hundred yards from the diplomatic mission, after an Israeli court decided in favour of the settlers.
“Israel’s claim that the imposition of extremist Jewish settlers into this ancient Arab neighbourhood is a matter for the courts or the municipality is entirely unacceptable,” the consulate said in a statement. “Their actions are incompatible with Israel’s desire for peace. We urge Israel not to allow extremists to set the agenda.”
Hervorhebung von mir
Abgelegt unter : PA, Propaganda | Mit Tag(s) versehen: extremistische Siedler Israel Gerichtsurteil, moderat gemaessigt Fatah Hamas Taliban


Ich hab vorhin auf der Autobahn Deutschlandfunk gehört.
Da kam ein aktueller Bericht über die Aussage Abbas vom Fatah Parteitag, dass er an den Friedensverhandlungen festhalten will, keinen Krieg aber Widerstand…die Leitplanke wär fast meine gewesen, denn nichts wurde kommentiert oder richtig gestellt.
http://www.tagesschau.de/ausland/fatah118.html
Es macht mich halt wütend, dass diese Lügen so breite Anhängerschaft in den westl. Demokratien finden.
Hm, fragt sich nur was die wieder unter Widerstand verstehen.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3757017,00.html
“Widerstand” ist im pal. Kontext immer gewaltsamer Widerstand.
Beachte auch die pal. Nationalhymne:
Auf gewaltsamen Widerstand kann mindestens die gegenwaertige Generation aus psychischen Gruenden nicht verzichten. Wobei wir wieder mal bei Ehre-Scham angelangt waeren.
Und anschliessend habe ich noch diese Analyse des Fatahkongresses und des “Internen Dokuments” gefunden:
Aber die Europäer werden nur verstehen:
“Die PA will Frieden und strebt weiterhin danach den zu erreichen und daher ist Widerstand auch zulässig.”
Palästinensischer Terror wird leider in weiten Teilen in der Berichterstattung immer noch als gerechter Widerstand gewertet.
Und dabei macht es wirklich nicht mehr allzu viel Mühe im Netz zu recherchieren und Antithesen zu finden, die diese Aussage ad absurdum führen – aber da würde wohl u.U. eine bizarre Blase einer europ. Parallelwelt platzen…
So gesehen hätte Europa es in der Hand die irrationale Blase vom palästinensischen Terror = Widerstand für Frieden platzen zu lassen indem man die Realität zur Kenntnis nähme und mit der PA tacheles redete…na ja…ich träume…sorry.
[...] Darf man die Verwechslung von Fatah und Hamas seitens der ZEIT als Anzeichen dafür deuten, dass sich selbst in der ZEIT-Redaktion die Erkenntnis durchzusetzen beginnt, dass Fatah und Hamas mehr eint als trennt? [...]
[...] Wie man sich die Welt zurecht lügt beer7: Die gemässigte Fatah MedienBlackSpin: Warum man sich vom Parteitag der Fatah nichts versprechen sollte Shaul Rosenfeld: [...]
[...] Die gemaessigte Fatah Blick auf die Welt – von Beer Sheva aus – PeopleRank: 4 – 04.08.2009 …Shin Bet chief Knesset Member Avi Dichter (Kadima) warned Monday night of the decisions which may be reached during the upcoming Fatah congress in the West Bank city of Bethlehem. “Fatah’s statements are clearing the way to what may eventually be… Namen genannt : Gaza Strip + voten [...]