Ein Tag in den Grossen Ferien

Zum 1. Juli sind die Grossen Ferien ausgebrochen. Die Kinder geniessen ihre Freiheit und ihre Eltern machen Verrenkungen, um diese Freiheit nicht ausufern zu lassen, vor allem auch, weil die Eltern meistens arbeiten muessen.

Gestern frueh erledigt ich nur das Noetigste im Buero, dann nahm ich mir den Rest des Tages frei. Wir fuhren nach Sde Boker zu dem kleinen Museum, das in und um Ben Gurions Holzhaus im Kibbutz entstanden ist.

Mit dabei war unser Gast . Anschliessend picknickten wir und besuchten dann das Grab von Ben Gurion und seiner Frau.

Dort begegneten wir einer Gruppe von Taglit (Birthright). Ich freute mich ueber diese jungen Menschen und wuerde mir wuenschen, dass moeglichst viele das Leben in Israel waehlen oder uns verbunden bleiben, auch wenn sie ihre Familien einmal woanders gruenden.

Anschliessend bestand ich noch auf einen Abstecher nach Avdat.

So heiss, wie es auf diesem Bild aussieht, war es auch. Die Maedchen wollten gar nicht mehr und drueckten sich vor allem im Schatten herum. Schliesslich gab ich auch nach und wir fuhren nach Hause.

Spaeter dann Abendessen auf dem Balkon, mein Mann erwaehnte Jerusalem und machte ein unglaeubiges Gesicht, als ihm mein Unverstaendnis klar wurde: “Hast Du denn heute keine Nachrichten gehoert?!” Nein, hatte ich nicht. In Jerusalem hatte ein arabischer Bewohner von Ostjerusalem mit israelischer Staatsbuergerschaft seinen Bulldozer dazu benutzt, um moeglichst viele Menschen zu toeten und zu verletzen. Lila hat schon dazu geschrieben.

Und so endete dieser Tag auf einer sehr israelischen Note: Vor den Fernsehnachrichten, in Gedanken bei den Opfern.

Meine Gedanken sind besonders bei der jungen Mutter, der es gelang, ihr Baby aus dem Auto zu retten, bevor sie selber zu Tode gedrueckt wurde.

Seconds before being crushed to death by a bulldozer, 33-year-old Batsheva Onterman succeeded in unbuckling her 5-month-old baby from the car-seat and passing her out through the window to safety.

“Just as I took the baby out, he reversed on top of the car. The baby is okay, but not the mother,” Jeremy Aronson, the man who helped save the baby, told The Jerusalem Post quietly as he sat alone in the waiting room of Hadassah-University Hospital in Mount Scopus.

Onterman, who was a kindergarten teacher at Ganei Homat Shmuel, initially had difficulty conceiving a child and had undergone two years of fertility treatments, friends told the Post at her funeral late Wednesday night in the Givat Shaul cemetery.

(…)

Zwar steht es nirgends geschrieben, aber die Abwesenheit eines Vaters laesst liess mich faelschlich vermuten, dass Bathsheva Onterman ihr Baby allein durch kuenstliche Befruchtung bekommen hat. Lila hat mich korrigiert.

Ihre Tochter wird nun aufwachsen, ohne jede Erinnerung an ihre Mutter. Moege ihr spaeter der Gedanke helfen, dass ihre Mutter sie so sehr gewollt hat, dass sie zwei Jahre Behandlungen ueber sich ergehen liess, um sie zu bekommen und dass sie sie so sehr geliebt hat, dass sie ohne jedes Zoegern ihr eigenes Leben fuer ihr Kind hingab. Ihr Angedenken sei uns allen zum Segen!

Zur Abtreibungsrate in Israel

Arnd Krueger hat als Direktor des sportwissenschaftlichen Institutes der Universitaet Goettingen natuerlich keine Ahnung von Sportwissenschaft, wie Lila hier schon herausgearbeitet hat:

Zum Quark, den Krüger über Behinderte absondert, möchte ich daran erinnern, daß israelische behinderte Sportler immer wieder bei den Paralympics Medaillen abräumen - das müßte ein Sportwissenschaftler schon wissen.

Aber auch der Satz

Zudem sei die Abtreibungsrate in Israel höher als in anderen westlichen Ländern.

ist einfach falsch. Ich habe aus den hier kompilierten Daten mal alle westlichen Laender heraussortiert, wo die Daten nicht aelter als von 2005 sind:

Das Ergebnis sieht so aus:

Country	Year	Percent
Russia	2006	52.00
Sweden	2007	25.40
United States	2005	22.60
Canada	2005	22.10
United Kingdom	2006	21.90
Japan	2005	21.40
France	2005	21.00
Australia	2006	20.00
Norway	2006	19.50
Denmark	2005	19.30
Finland	2006	15.30
Germany	2006	15.10
Netherlands	2006	13.30
Belgium	2005	13.20
Switzerland	2005	12.90
Israel	2006	11.80

Israel hat die niedrigste Abtreibungsrate von allen westlichen Laendern…

Hatte ich schon erwaehnt, dass wir ein Jahr der Duerre erleben?

Wie in jedem Duerrejahr werden die Wasserquoten fuer die Landwirtschaft reduziert, die Bevoelkerung wird zum Sparen aufgerufen und B’Tselem macht Israel fuer die Wasserprobleme der Palaestinenser verantwortlich.

The report says that 227,000 Palestinians in 220 villages and towns are not connected to infrastructure allowing for plumbing – of these, 75% reside in the northern West Bank. An additional 190,000 Palestinians reside in villages or towns were the water infrastructure is minimal.

Mich deucht, dass die Infrastruktur eigentlich in die Verantwortung der PA faellt. Wie war das noch mit Olso? (Annex III, 1; Annex IV, 2,c,3)

Ein alter Text von CAMERA zeigt symptomatisch, wie die PA schon in den ersten Jahren nach dem Osloabkommen ihren Teil der Verantwortung vernachlaessigte:

Whereas Israel has moved expeditiously to fulfill its side of the water bargain, the PA has severely neglected its obligations. For example, to increase water for the Palestinian city of Jenin, it was agreed that Israel would provide a major new well there, making available an additional 1.4 million cubic meters of water for residents. The Palestinians, for their part, were to connect the new well to consumers. More than a year ago Israel completed the well, which cost in excess of $2 million, but it has gone unused because the PA failed to implement the connection.

In Hebron, the focus of Jehl’s article, Israel was to provide licensing for additional major wells. This was done and a German company completed the drilling of two large wells in March. However, the PA has yet to put down piping to deliver the water to residents as it was obliged to do. Indeed, the PA has yet to obtain full rights-of-way to lay the pipes. If the wells were functioning, they would provide water for 70,000 people.

In the Bethlehem area, the PA was to dig two wells but Palestinian officials have yet to take the first step of seeking licenses from Israel to begin the project. In the Tekoa area, the PA sought and received approval for wells and dug at least one, but has done nothing to provide the infrastructure to deliver the water to residents. In the Salfit area, the Palestinians were to provide connecting pipeline to receive more water, but, again, they have failed to fulfill their obligations. The same negligence by the PA is evident in numerous other instances.

Selbst in der deutlich israelkritischen Studie von Jan Selby, wird als einer der drei Hauptgruende, warum er die Wasservereinbarungen negativ beurteilt, die Misswirtschaft der PA angefuehrt:

And notwithstanding this, continues the orthodox narrative, the water sector remains one of the few areas where the parties are still cooperating, as evidenced by the fact that the JWC continues to meet
in spite the collapse of the broader peace process.10 Most discussions of the Oslo water agreements hold that, whatever else was wrong with the Oslo process, the water agreements themselves were a model for coordinated management and cooperation.

This assumption is in my view misplaced for at least three reasons: firstly, because the much-lauded ‘joint management’ regime established under Oslo was, and remains, an illusion; second, because
the Oslo water regime was a license for environmental destruction; and thirdly, because the nature of the Palestinian political system created under (and as a bi-product of) Oslo inevitably led to weak
governance and mismanagement in the Palestinian water sector.

Israel betreibt gerade keinen Raubbau am Wasser und macht seit den 50er Jahren staendige Fortschritte in der effizienteren Nutzung von Wasser:

According to the Water Authority’s data, the annual natural water consumption for 1967 was 1.4 billion cubic meters. In 2006 it was 1.23 billion cubic meters. The rest, some 600,000 cubic meters, were supplied through purified wastewater and desalination plants.

“That figure refutes the claim that we started the war to utilize more water,” the official in charge of water issues with the Palestinians and Jordanians, Baruch Nagar, said.

Nagar is referring to a contention made last month in an interview with Haaretz by the German hydrogeologist Clemens Messerschmid, who serves as a consultant on water projects for the Palestinians in the territories: “For Israel to consume all the water it does, it must keep that water away from its neighbors and from the people it is occupying - and this is evident in the Golan, Lebanon, Jordan and the occupied territories.”

When the total natural water consumption is divided per capita, it yields another surprising statistic: Annual consumption in Israel decreased from 508 cubic meters per capita in 1967 to 170 cubic meters today. The latter figure also reflects changes in agriculture, since household water consumption rose steadily.

Aber was wetten wir, dass sich niemand die Muehe machen wird, die Hintergruende etwas zu recherchieren und die Medien mal wieder die Maer vom ausbeuterischen Israel verbreiten?

crossposted bei Freunden der Offenen Gesellschaft

Update: Mekorot, die israelische Wassergesellschaft weist die Vorwuerfe zurueck:

The company said it provided 500 million cubic meters per year, or 30 percent more than required under Oslo. Moreover, despite water cutbacks and severe shortage in Israel, the water supply to the West Bank had even increased, it said.

The company also accused Palestinian water thieves of stealing up to 50 percent of supply in some areas, such as Bethlehem and Hebron.

Israel supplies 80% of the West Bank’s water needs.

Zur Infrastruktur sagt Mekorot nichts, weil das nicht (mehr) in ihre Zustaendigkeit faellt. Aus dem Artikel in Y-Net, der ungefiltert die duemmlichen Beschuldigungen von B’Tselem widergibt, laesst sich aber schon herauslesen, dass Israel auch in dieser Hinsicht der PA entgegenkommt.

Ynet has learned that last month Jenin was virtually without water after a faulty pump was sent to Israel for repairs.

Israel repariert also auch die Pumpe, wenn die PA dazu nicht in der Lage ist.

Waffenstillstand?!

Elder of Ziyon hat den Kassamkalender fuer Juni veroeffentlicht. Wie immer traegt er nur die Raketen ein, ueber die in den Medien berichtet wird und die auf israelischem Territorium niedergehen, Moerserangriffe beruecksichtigt er nicht.

June 2008

Su	Mo	Tu	We	Th	Fr	Sa
1	2	3	4	5	6	7
3		4		1	11
8	9	10	11	12	13	14
4		5	7	25	1
15	16	17	18	19	20	21
	4	8	29
22	23	24	25	26	27	28
		3		2
29	30
	2

Wenn man sich die Tabelle so ansieht, sticht einem kein Waffenstillstand ins Auge, die erste Juniwoche war vergleichbar ruhig.

Was war denn eigentlich in dieser Zeit, was die damalige Ruhe erklaeren koennte? Auf Anhieb finde ich keine schlagende Antwort, vielleicht das hier?

Argumente fuer die Todesstrafe

Israel ist erpressbar.
Wie wir derzeit sehen, ist der Staat bereit, so gut wie jeden Preis zu bezahlen, um entfuehrte Soldaten oder auch nur ihre Leichen zurueckzubekommen.

Das ist ein sicheres Rezept, um weitere Entfuehrungen zu ermutigen. Und da kaum noch zwischen Lebenden und Toten unterschieden wird, haben die Entfuehrer weniger Ansporn ihre Geiseln am Leben zu erhalten.

Darueber hinaus ist voellig klar, dass die befreiten Terroristen bei der ersten Gelegenheit wieder am Konflikt gegen Israel teilnehmen:

Samir Kuntar, the Lebanese terrorist imprisoned in Israel for the cold-blooded murder of four Jews three decades ago, and whose release in exchange for IDF prisoners held in Lebanon is believed imminent, is already planning to kill again.

According to Israel National News Monday, Kuntar pledged in a letter recently written to Hizb’allah chief Hassan Nasrallah that he fully intends to continue down the path that led him to be locked up in 1979.

The Palestinian Media Watch translated a letter Kuntar wrote to Nasrallah last February pledged his allegiance:

“May peace be unto you, Hajj Imad. My oath and pledge is that my place will be at the battlefront, which is soaked in the sweat of your giving, and the blood of the most beloved among men (a reference to “shahids,” Arabic for “martyrs” – a reference to terrorists who give up their lives for the cause) and that I shall continue down the path until complete victory,” he wrote. “I give to you, Sir Abu Hadi (a reference to Hassan Nasrallah) and to all the Jihad Fighters, my congratulations and renewed loyalty.”

(…)

Offensichtlich geht es gegen die kollektive Psyche Israels, Gefangene oder Leichen nicht freizukaufen, auch wenn der Preis rational nicht gerechtfertigt werden kann. Genausowenig kann erwartet werden, dass die Geiseln und/oder ihre Familien so selbstlos sein koennen, wie Rabbi Meir Ben Baruch von Rothenburg es war:

Meir selbst lehnte die Zahlung eines Lösegeldes vehement ab, um weitere Versuche des Königs, Gelehrte als Geiseln zu benutzen, zu vereiteln. Er wußte, daß ein Nachgeben der Gemeinden in diesem Fall zum Präzedenzfall geworden wäre.

Das ist sind die Grabsteine des Maharam und von Alexander Wimpfen, der die Leiche schliesslich doch freigekauft hatte, auf dem Wormser Judenfriedhof. Als Kind habe ich auch meinen Stein hinzugefuegt.

Permanente Erpressbarkeit ist kein haltbarer Zustand. Wenn die israelische Oeffentlichkeit der Erpressung nicht widerstehen kann, muss eben auf der anderen Seite der Gleichung dafuer gesorgt werden, dass Israel weniger erpressbar ist.

Israel hat die Todesstrafe 1954 offiziell abgeschafft, aber mit folgenden Ausnahmen:

conviction for conviction for genocide, war crimes, crimes against humanity, crimes against the Jewish people, and treason in wartime

Deswegen konnte Adolf Eichmann noch 1962 hingerichtet werden.

Samir Kuntar hat mit Sicherheit ein Kriegsverbrechen begangen. Kein kriegerischer Konflikt rechtfertigt die Ermordung von Kindern und Zivilisten.

Marwan Barghouti, der allem Anschein nach von der Hamas im Rahmen der Freilassung von Gilad Shalit gefordert wird, ist in einem ordentlichen Gerichtsverfahren rechtmaessig verurteilt worden:

Last month, Barghouti was convicted specifically for organising four suicide attacks, three of them successful, which led to the deaths of four Israelis and a Greek Orthodox monk .

Selbstmordanschlaege gegen Zivilisten sind mit Sicherheit ebenfalls mindestens Kriegsverbrechen, vielleicht koennen sie auch als Verbrechen gegen die Menschlichkeit definiert werden.

Sowohl Kuntar wie Barghouti haetten aus meiner Sicht rechtmaessig auch die Todesstrafe erhalten koennen. Waeren sie hingerichtet worden, haetten womoeglich die Entfuehrungen von Benny Avraham, Omar Swaid und Adi Avitan im Herbst 2000, die Entfuehrung von Gilad Shalit im Sommer 2006 und die Entfuehrungen von Eldad Regev und Ehud Goldwasser nur wenige Tage spaeter nicht stattgefunden.

Man beachte den Fall von Scheich Yassin: 1984 wurde er zum ersten Mal von Israel verhaftet:

Yassin was arrested in 1984 and sentenced to 13 years in jail for illegal possession of arms, the establishment of a military organization and calling for the annihilation of Israel.

Schon ein Jahr spaeter wurde er freigepresst:

Yassin was imprisoned until May 1985, when he was released in a prisoner exchange deal between Israel and the terrorist organization of Ahmed Jibril.

Er nahm den Kampf gegen Israel sofort wieder auf:

In 1989, Yassin ordered Hamas to kidnap Israeli soldiers inside Israel, to murder them and bury their bodies in a manner that would allow Hamas to negotiate the exchange of bodies for Hamas prisoners, who would be released from jails in Israel. Yassin was arrested after the abduction and murder of IDF soldier Ilan Sa’adon, and the discovery of the body of IDF soldier Avi Sasports, who was also abducted and murdered. Yassin confirmed during his interrogation that he ordered the establishment of a military element within Hamas and approved the drafting of terrorists, as well as the carrying out of terrorist attacks. He was tried in Israel and received two life sentences for his involvement in these attacks.

Diesmal blieb er immerhin 8 Jahre im Gefaengnis, bevor er wieder freigepresst wurde:

Yassin was held from May 1989 until October 1997, when he was released in exchange for two Mossad agents following a bungled assassination attempt in 1997 by the Mossad on a Hamas activist in Jordan.

Er nahm den Kampf gegen Israel sofort wieder auf:

Yassin was a leading opponent of the peace process with Israel. He believed that Palestine belongs to Islam and advocated an Islamic state in all of Palestine. Sedan noted that he repeatedly said, “The so-called peace path is not peace and it is not a substitute for jihad and resistance,” and insisted that “Palestine” should be “consecrated for future Muslim generations until judgment day” and that no Arab leader had the right to give up any part of its territory.”

Hamas became the principal instigator of suicide bombings and other terrorist attacks beginning in 2000. Although he was not a religious authority, he was referred to as “Sheikh Yassin,” because of his status as leader of Hamas. Yassin was sometimes referred to by the media as the “political” leader of Hamas, but he was responsible for authorizing and encouraging many terrorist attacks.

Eine gezielte Toetung m September 2003 ueberstand er leicht verletzt, aber im Maerz 2004 setzte eine israelische Bombe seinem Leben endlich ein Ende.

Palestinian militants today warned of swift and bloody retaliation against Israel after it “opened the gates of hell” by assassinating Ahmed Yassin, the founder and spiritual leader of militant group Hamas.

berichtete damals der Guardian. Im Rueckblick aber koennen wir sehen, dass die Toetung fuer Israel und Israelis wesentlich weniger gefaehrlich war als seine fruehrere Gefangennahme.

crossposted bei Freunden der Offenen Gesellschaft

Wo ist Israel (איפה, איפה, איפה ישראל)?

Letzte Woche hatten wir die Abschlussfeiern in der Schule. Dieses Jahr standen sie unter dem Motto “60 Jahre Israel” und in beiden Klassen wurde dasselbe Lied gesungen und getanzt mit dem Refrain “Wo, wo, wo ist Israel?”

In beiden Klassen gaben die Schueler auch in kurzen Sketchen Antwort auf die Frage, was denn Israel ausmache: Israel ist, wo die Leute einem die Richtung weisen, auch wenn sie den Weg selber nicht wissen. Israel ist, wo am Freitagnachmittag jeder Blumen kauft. usw.

Und hier ist meine derzeitige Antwort: Israel ist, wo am Sonntagmorgen im Buero noch vor Kaffee und Computer anschalten darueber gestritten wird, ob der Staat jeden Preis fuer entfuehrte Soldaten bezahlen soll oder nicht.

und weiterhin wird der Waffenstillstand gebrochen

The rocket landed near a gas station in the Sha’ar Hanegev region, causing no casualties or damage.

meldet die Jerusalem Post.

Und jetzt stellt Euch vor, was haette passieren koennen, wenn die Tankstelle getroffen und in die Luft gegangen waere…

Palaestina-Konferenz in Berlin II

Aufbau von unten betitelt die ZEIT ihren Artikel zur Palaestinakonferenz und endet auf der frommen Note “schaden kann es nicht”:

(…)

Das Geld, das hier investiert werde, sei mehr als gut angelegt, sagte Frank-Walter Steinmeier. Auch der UN-Nahost-Gesandte Tony Blair wies auf den engen Zusammenhang zwischen der Verbesserung der Sicherheitsstandards und der ökonomischen Entwicklung hin. Nur wo Recht und Ordnung herrschten, könne es auch eine wirtschaftliche Erholung geben, sagte er.

(…)

Damit die Ergebnisse der Konferenz nun nicht Makulatur bleiben, haben die Niederlande für das kommende Jahr eine Folgekonferenz angekündigt. Zu diesem Zeitpunkt wird man dann auch wissen, ob der ehrgeizige Plan, die Zwei-Staaten-Lösung noch in der Ära von George W. Bush erreicht wurde oder nicht. Doch auch wenn das nicht der Fall sein sollte, wäre die Berliner Konferenz nicht umsonst gewesen, betonte Außenminister Steinmeier. Der Aufbau von Sicherheitsstrukturen lohne sich schließlich in jedem Fall.

Natuerlich lohnt sich die Investition allemal. In den zu bauenden Gefaengnissen koennen “Kollaborateure” inhaftiert werden. Ausruestung, Waffen und Training kann auch die Hamas gebrauchen.

Recht und Ordnung setzen den politischen Willen dazu voraus. Wo der fehlt, bzw. dem “Kampf gegen die Besatzung” untergeordnet ist, koennen Sicherheitsstrukturen leicht auch anderweitig eingesetzt werden. “Polizeikraefte” der PA waren immer wieder auch an Anschlaegen beteiligt. Von Israel an pal. Sicherheitskraefte gelieferte Waffen wurden auf Israelis gerichtet. Deswegen hatte Israel auch als symbolische Geste leere (die Menschen wurden vorher gewarnt) Polizeigebaeude bombardiert. Aber die EU steht auf dem Standpunkt, dass etwas, was in der Vergangenheit daneben ging, am besten einfach wiederholt wird. So gesehen auch bei der EU-Verfassung…

crossposted bei Freunden der Offenen Gesellschaft

Das Doha-Abkommen wird uebrigens auch schon “erschuettert”

Das Doha-Abkommen war ein Waffenstillstand zwischen Hisbollah und dem libanesischen Staat, mit dem Hisbollah besaenftigt werden sollte. Tatsaechlich finden bereits wieder Kaempfe statt.

Das Problem bei Verhandlungen mit Terrororganisationen/totalitaeren Systemen ist, dass sie Zugestaendnisse einsacken, ihren Teil nicht einhalten und dann weitere Forderungen stellen.

So gesehen bei den Palaestinensern: Sie haven den Waffenstillstand bereits gebrochen und jetzt fordert nicht nur die Hamas, sondern auch die Fatah-Regierung unter Sayyad, dass Israel auch im Westjordanland keine Verhaftungen durchfuehren solle.

Waffenruhe: Israelis cease, Palestinians fire - qed

Gestern wurden zusaetzlich zu der Moerserrakete vier Kassamraketen aus dem Gazastreifen abgefeuert.

Der Islamische Jihad zeichnet als Urheber und Hamas meint dazu, dass sie nicht bereit ist, mit Gewalt fuer Ruhe zu sorgen:

“Even if there is a violation by some factions, Hamas emphasizes its commitment to the calm and is working to implement the calm,” al-Haya said.
“But Hamas is not going to be a police securing the border of the occupation,” he added. “No one will enjoy a happy moment seeing Hamas holding a rifle in the face of a resistance fighter.”

In Reaktion hat Israel die Grenzuebergaenge zum Gazastreifen mit Ausnahme des Uebergangs fuer Fussgaenger am Erezgrenzuebergang geschlossen.

Ansonsten hat Israel anscheinend Aegypten versprochen, die Verletzung des Waffenstillstands zu ignorieren:

Israel promised Egypt that it would not attack the Gaza Strip even if one of the Palestinian terror organizations violate the ceasefire, the Kuwaiti newspaper al-Qabas reported Wednesday morning.

Leider ist es nur allzu typisch fuer Ha’aretz, dass sie titelt “Gaza truce shaken…” (Gaza Waffenruhe erschuettert) und nicht “Gaza truce broken…” (gebrochen). Auch fuer sie gilt offensichtlich, dass nur Israel einen Waffenstillstand brechen kann.

AP spielt natuerlich auch herunter:

Israel called the rocket attack a “gross violation” of the Egypt-mediated truce. As part of the cease-fire, Israel had on Sunday begun incrementally increasing the amount of goods entering Gaza. On Wednesday, all cargo crossings were closed, though a pedestrian passage was kept open.

Hamas government spokesman Taher Nunu said the closure was a “clear violation of the calm” and called on Egypt, which mediated the truce, to intervene. “We will not accept leaving our people hostages to this policy,” he said.

Nicht, dass es sich objektiv um eine Verletzung des Waffenstillstandsabkommen handeln wuerde, das behauptet nur Israel (ueberempfindliche Juden?). Und die Behauptung der Hamas, dass die Schliessung der Grenzuebergaenge eine klare Verletzung sei, wird auf derselben Ebene gesehen.

Many previous Israeli-Palestinian truces have unraveled in such ways, with minor violence gradually escalating and spiraling out of control. The sides committed to the truce for six months.

Und hier haben wir wieder das bekannte und falsche Bild der Gewaltspirale. Vorlaeufige Schliessung der Uebergaenge oder Raketenangriffe, die dank HaShem nur zwei Menschen verletzten, alles wird unter “geringere Gewalt” subsumiert.

Im gleichen Artikel wird auch wieder mal eine voellig unbewiesene Beschuldigung Israels durch die Welt gejagt:

In violence Wednesday, an elderly man was shot along Gaza’s border with Israel and moderately wounded, Palestinian doctors said.

The man, 81, was walking east of Khan Younis in southern Gaza when he was shot in the arm and hand. His family and Hamas accused Israel of shooting him. The Israeli army said it didn’t know of any such incident.

Dabei wurde der Schussbefehl entlang des Gazastreifens mit Eintreten des Waffenstillstands so modifiziert, dass sogar auf Bewaffnete nur geschossen werden kann, wenn von ihnen eine unmittelbare Bedrohung ausgeht.

Alles so voraussehbar…

crossposted bei Freunden der Offenen Gesellschaft