Zippi Livni und die grosse Enttaeuschung


Eine Weile lang galt Zippi Livni als die Hoffnung von Kadima: Unbescholten im Gegensatz zu Olmert und den anderen Anwaertern, denen im besten Fall schmierige Geschaeften und wahrscheinlich ausgewachsene Korruption anhaengen; eine Frau, die frischen Wind mitbringen koennte und der zugetraut wurde, festgefahrene Denkmuster zu sprengen.

Nada.

Schon seit einiger Zeit schuettle ich regelmaessig den Kopf bei ihren Aeusserungen, aber heute war das Schuetteln mal wieder besonders heftig:

Livni: Only the establishment of a Palestinian state will stop terror

Only the establishment of a Palestinian state will solve the refugee problem and end terror attacks, Army Radio quoted Foreign Minister Tzipi Livni as saying Tuesday.

Liebe Zippi, Du verdrehst hier Ursache und Wirkung: Die Palaestinenser investieren nicht in Terror und wachen sorgfaeltig ueber den traurigen Status Quo der Fluechtlingslager, weil sie keinen eigenen Staat bekommen konnten, sondern sie haben bisher noch jedes Angebot abgelehnt, das ihnen zu einem eigenen Staat verhelfen koennte – zuletzt und sehr explizit Camp David II und Taba – weil sie auf Terror und die Waffe, die sie im Geburtenreichtum pal. Frauen sehen, nicht verzichten wollen.

Manfred, Du hattest mich mal nach Informationen zu Camp David II gebeten. Folgende Rezension* zum neuen Buch von Walt und Mearsheimer koennte Dir auch weiterhelfen.

*

This article is not intended as a book review, but rather an examination of a central event in the Middle East „peace process“ that Walt & Mearsheimer distorted in their earlier work — and now expand in their book.

Bezueglich Zippi:

Walt & Mearsheimer’s book is part of an attempt to write a new „narrative“ about what happened in 2000 — one in which the Palestinians were never offered a state on contiguous land, were always ready to negotiate in good faith and were stymied by an intransigent Israel. The truth is that in 2000 the Palestinians not only received a „political horizon“ but formal offers of a state, not once but twice, and both times they rejected them in favor of other objectives.

(…)

The ultimate result of six months of intensive meetings and multiple Israeli concessions and offers was a new „intifada“ involving waves of barbaric mass-homicide bombings. (…)

(…)

Last month, Rudy Giuliani said the Barak concessions had been made „unwisely.“ He recognized that a Palestinian state per se is not necessarily in the interests of the United States, unless the Palestinians first renounce terrorism, accept the right of Israel to exist as a Jewish state, and demonstrate for „some safe period“ that the commitments are real. Absent compliance with those conditions, he said he opposes a process to create a Palestinian state, since rather than advance the war against terror it might provide a new base for terrorism.

(…)

Zippi Livni haelt sich offensichtlich lieber an die Verdrehungen von Antisemiten wie Walt und Mearsheimer als an die Erkenntnisse ihres eigenen Amtsvorgaengers Ben Ami und an die Einschaetzung von Rudi Giuliani.

Was die „other objectives“ angeht, die fuer die Palaestineser offensichtlich Vorrang vor einem eigenen Staat haben, so halte ich mich an die Deutung von Saul Singer Interesting Times: Peace = capitulation, zu der ich schon einmal verlinkt hatte.

When it comes to a „political horizon,“ the problem is not that the Arabs cannot see a Palestinian state, but that they can see a Jewish one. The Arab world will settle for a Palestinian state only when it is convinced of the permanence of Israel.

Der Satz vor dem oben zitierten Schlussatz be Singer lautet:

The most pro-peace policy is the one that most convinces the Arabs of Israel’s permanence. Even the US is far from such a policy, since it will not routinely reject the currently favored back-door means to Israel’s destruction, the Palestinian demand for a „right of return“ to Israel.

Wie deprimierend, dass unsere eigene Regierung ebenfalls eine Politik betreibt, die den Palaestinenser vermitteln muss, dass Israel ausgesessen werden kann.

So langsam waere ich reif fuer Demonstrationen gegen die Olmertregierung. Ich hoffe, dass der Winogradreport endlich herauskommt und eine „Olmert habeita“ (Olmert nach Hause) Kampagne in Schwung kommt!

5 Antworten

  1. Danke für Deinen neuen Link bzgl. Camp David 2000. Es wundert einen ja schon lange nicht mehr, aber trotzdem deprimiert es einen jedesmal aufs Neue, wie systematisch irreführend selbst Leute schreiben, die es an sich besser wissen müssten.

  2. Vielleicht sollte ich die grosse Enttaeuschung zu einer mittleren zurueckstufen:
    Civil Fights: You know it’s time to worry when…

    Zwar kann ich nicht finden, wo Livni sich so geaeussert hat, aber immerhin…

    You know it is time to worry when even a gung-ho peace processor like Foreign Minister Tzipi Livni thinks her boss is going too far, too fast.

    Livni, after all, drafted the plan that Prime Minister Ehud Olmert is now implementing: negotiating an agreement on final-status principles with Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas, but delaying implementation until the PA meets key commitments such as fighting terror. Yet Livni has reportedly urged both US Secretary of State Condoleezza Rice and PA Prime Minister Salaam Fayad to lower expectations for these talks, as well as for the upcoming US-sponsored peace conference.

    Currently, she warned, expectations are dangerously high: „I don’t believe in holding a fire sale of Israel’s assets,“ she reportedly explained.

    You also know it is time to worry when Olmert’s Kadima faction, which supported him through a disastrous war in Lebanon, the Winograd Committee’s subsequent scathing critique, the collapse of the party’s raison d’etre (unilateral withdrawal from the West Bank) and multiple criminal investigations, threatens revolt over his talks with Abbas.

    (…)

  3. Liebe Ruth,
    Zum Terror kann ich nicht viel sagen, da dieses Thema zu faccetenreich ist. Aber meinst du nicht das ein eigener Palästinensicher Staat in den Grenzen von 1967 das Flüchtlingsproblem lösen könnte?

    grüße

    Anthony

  4. Anthony,

    ein pal. Staat koennte alle diese Probleme loesen, wenn die Palaestinenser ihn denn wirklich wollen wuerden. Er wird gar nichts loesen, wenn er den Palaestinensern aufgezwungen wird.

    Hier noch ein guter Text, warum derzeit keine Loesung in Sicht ist: The SC&A Idiot’s Guide To ME Psychopathy

    (…)

    The reality is that Arab world animus directed at Israel only serves the dysfunctional Arab world leadership. As long as outrage and frustrations are focused outward, toward Israel, Arab regimes will remain unaccountable to their citizens. In reality, the elimination of Israel would be catastrophic for Arab leaders. Rage that was focused outward would be turned inward. They would eventually be made to pay for decades of repression, oppression, educational and economic disasters.

    (…)

    Why on earth would they choose conflict over peace?

    Simply stated, there are many Arabs (encouraged by their leaders) who do not want peace. For them, the promises of genocide toward Jews and the eradication of Israel take priority over developing a functional and productive state (this should come as no surprise. These ideologies are taught in schools, broadcast in media and often preached from the pulpit, by religious ‘leaders’ paid by the state).

    Virtually none of the Arab world regimes want a peaceful resolution of the Arab/Palestinian-Israeli conflict. They do want that conflict low key and always simmering, to dissipate the ‘heat’ in their own countries. They want to appear ‘acceptable’ and ‘reasonable’ to the west and at the same time they want to direct vicious hate and rhetoric outward.

    (…)

  5. […] kann ich nicht beurteilen. In meinen Augen ist Livni seit dem Ende des Libanonkriegs 2006 diskreditiert. Ihre Verweigerungshaltung in den Koalitionsverhandlungen unter Berufung auf hehre Prinzipien […]

Kommentar verfassen

Bitte logge dich mit einer dieser Methoden ein, um deinen Kommentar zu veröffentlichen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d Bloggern gefällt das: