Hamas spricht’s deutlich aus


Der Waffenstillstand gilt nur fuer Israel, nicht fuer Hamas und andere pal. Terrororganisationen:

Hamas: Attack on army base does not spell lull’s end

Natuerlich nicht! Wie koennte irgendein Angriff der Hamas auf Israel ein Ende des Waffenstillstands bedeuten? Hamas koennte sich allenfalls an den Waffenstillstand gebunden fuehlen, wenn Israel alle Forderungen der Hamas erfuellt – ob sie nun irgendwann vereinbart oder auch nur frei erfunden wurden:

Hamas said the prerequisite for the armistice would be a full Israeli commitment to all its clauses, as well as the reopening of all Gaza crossings.

Und schliesslich gehoert es zu den Spielregeln, dass pal. Terrororganisationen israelische Ziele angreifen duerfen. Erst Israels etwaige Reaktion verletzt den Waffenstillstand.

All three dominant organizations in Gaza Strip – Hamas, PRC and Islamic Jihad – say that the proverbial ball is now in Israel’s court, adding that any Israeli operation in Gaza would jeopardize the ceasefire. The attack on Natal Oz, they said, falls under the ceasefire’s rules of the game, and does not prevent it from continuing.

Danke fuer die Klarstellung.

Advertisements

Eine Antwort

  1. […] An alle die, die nicht glauben, dass die Regeln für die „Waffenruhe“ am Gazastreifen eine ist, die bedeutet, dass Israel stillhalten muss, während die Terroristen (Entschuldigung: „Widerstandskämpfer“) durchaus frei sind den Judenmord fortzusetzen: Beer7 hat’s „schwarz auf weiß“. […]

Kommentar verfassen

Bitte logge dich mit einer dieser Methoden ein, um deinen Kommentar zu veröffentlichen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: